• 50 - Out Run 2 - 2004
  
• 49 - Crash Bandicoot 1995
• 48 - Saturn Bomberman 1996
• 47 - Warioware, Inc. 2003
• 46 - Elder Scrolls IV: Oblivion 2006
• 45 - Star Fox 64 1997
• 44 - Sega Rally Championship 1995
• 43 - God of War 2005
• 42 - The Legend of Zelda: Link's Awakening 1993
• 41 - Star Wars: Knights of the Old Republic 2003
• 40 - Bioshock 2007
• 39 - Gran Theft Auto: Vice City 2002
• 38 - Castlevania: Symphony of the Night 1997
• 37 - Super Metroid 1994
• 36 - Ridge Racer 1994
• 35 - Advance Wars 2001
• 34 - Soul Calibur 1999
• 33 - Gunstar Heroes 1993
• 32 - Chrono Trigger 1995
• 31 - Ico 2001
• 30 - Resident Evil 1996
• 29 - Super Mario Sunshine 2007
• 28 - Project Gotham Racing 2 2003
• 27 - Guitar Hero 2005
• 26 - Pokémon Red/Blue 2006
• 25 - Wii Sports 2006
• 24 - Tekken 2 1996
• 23 - Lego Star Wars: The Complete Saga 2007
• 22 - The Orange Box 2007
• 21 - Pro Evolution Soccer 4 2004
• 20 - Final Fantasy VII 1997
• 19 - Gran Turismo 1997
• 18 - The Legend of Zelda: A Link to the Past 1991
• 17 - Super Mario Bros. 1985
• 16 - Grand Theft Auto: San Andreas 2004
• 15 - Sonic the Hedgehog 2 1992
• 14 - Call of Duty 4 2007
• 13 - Metal Gear Solid 1998
• 12 - Tomb Raider 1992
• 11 - Super Mario 64 1996
• 10 - 007 GoldenEye 1997
• 9 - Street Fighter II Turbo 1993
• 8 - Final Fantasy XII 2006
• 7 - Resident Evil 4 2005
• 6 - Halo 2001
• 5 - The Legend of Zelda: Ocarina of Time 1998
• 4 - Super Mario World 1990
• 3 - Tetris 1985
• 2 - Grand Theft Auto IV 2008
• 1 - Super Mario Kart 1992

Mais informações sobre o que fez esses jogos entrarem na lista do Guinnes World Records 2009, você encontra no livro.

Interessante como Kenichiro Yoshimura, o modelador da personagem, segue o tempo todo dando dicas e falando descompromissadamente, sem entrar em detalhes extensivos técnicos. Além disso, por ser algo atual, é extremamente válido para aqueles que não sacam ainda de todas as fases do desenvolvimento de um jogo de última geração. A forma com que ele tratou a maquiagem me lembrou muito o artigo Áreas incomuns relacionadas com GameDev do GamedevBR.

Seja para iniciantes ou por curiosidade, é leitura recomendadíssima: não é sempre que temos à disposição relatos de desenvolvimento da última geração.

Se quiser ler mais sobre Bayonetta, a wikipédia tem um ótimo artigo aqui.

Metroid Prime: A série tem uma ambientação bem mais high tech que a sombria do Metroid. O tema consegue expressar perfeitamente essa sensação.

World of Warcraft: Os temas são tão épicos quanto a alrma de guerra que dá vida ao jogo. De todas as que eu consigo pensar, a melhor é, sem dúvidas, o tema de Howling Fjord.

Mega Man X: Gosto muito do estilo de música das séries Mega Man e Mega Man X. Elas têm uma personalidade tão própria que já me peguei várias vezes com a sensação de "isso tem cara de música de Mega Man". De todas, a minha favorita é a da fase do Storm Eagle.

Donkey Kong Country: Todo mundo sabe que a trilha sonora dos Donkey Kong Countries foi mto bem trabalhada, mas a versão que fizeram para o Super Smash Bros Brawl da música "Bramble Blast" ficou acima de qualquer comparação.

Final Fantasy VIII: A música tema, Liberi Fatali foi a 1a música clássica que ouvi que me chamou a atenção. O clip não poderia ser melhor para iniciar um jogo tão bom.

F-zero: Sempre que ouço os acordes de Mute City relembro minha infância.

Metal Gear III -  Snake Eater: Só eu que acho que essa música tem a cara de "As Panteras" ou "007"?

Eu não queria repetir nenhuma série, mas essa música de Super Metroid, o tema de Brinstar, ainda fica na minha cabeça. Juntar num só tema o hi-tech da série com o ambiente cheio de vida de uma floresta alien subterrânea não é para qualquer um. Fazer isso de forma memorável, só para os gênios.

E você, o que tem ouvido de VGMusic?

Quem é leitor antigo lembra que postei, ainda no início do Nuss... E agora?!? uma série de artigos (parte 1, 2 e 3) entitulada "Um por todos e todos por um: as diversas profissões necessárias para fazer um jogo". Se gostou da série não pode deixar de conferir o da G1.

Agradecimetos ao Rafael Barboza pela indicação do link pelo twitter

No site vocês encontram as informações e regras para participar e no YouTube, mais informações sobre o que é o NAVE.

O que acontece quando um MMORPG faz sua atualização cíclica? “Adiciona novos itens e monstros, Tiago”. Não só isso, mas também novas áreas, desafios, magias e coisas do gênero, tudo para manter seus jogadores entretidos por mais um período, até que outra expansão seja necessária... e mais outra... e mais outra, num ciclo infinito.

Deathwing não é só "mais um dos 300"...

Seguindo essa linha de raciocínio, imagine que queiramos trazer para um mundo um desses eventos gigantescos dignos dos livros de histórias. Algo que mude completamente o planeta, um grande cataclismo como o dilúvio, a era glacial ou o meteoro que exterminou os dinossauros, mas onde os jogadores sejam parte ativa, presenciando todo o caos e não somente lendo sobre ele nos livros espalhados pelas bibliotecas. Queremos algo grandioso... Algo como trazer uma criatura de poder imensurável que pretende aniquilar o planeta e reformulá-lo a seu bel prazer. “Ah ta. Uma grande novidade... eu posso listar aí uns 300 vilões que querem fazer isso..”

Sim, todo jogo tem algo do gênero. Independente do tamanho de seu escopo, um vilão normalmente quer mudar as coisas de forma caótica, deixando aos heróis o serviço de impedir que ele consiga. A diferença em nosso caso é que o vilão CONSEGUIU fazer isso, cabendo aos heróis impedir que ele CONTINUE fazendo.

Não se trata de impedir que ele ganhe poder, é tentar sobreviver em um mundo completamente modificado pelo poder que ele já conseguiu. Alguns jogos offline já fizeram isso, sendo The Legendo Zelda: Ocarina of Time talvez o mais notável: você começa jogando como criança e termina 7 anos após, com o mundo já tomado pelo poder caótico do vilão final. Porém, o que queremos aqui vai além: temos que mudar um mundo de jogo conhecido há anos, onde milhares de jogadores convivem.

Auberdine em: Havia uma Cidade Aqui.

Pode não parecer, mas essa é uma das decisões tidas como “divisores de águas”. Mudar profundamente algo que já foi aceito por seu mercado pode sempre trazer insatisfação e a perda de público. Pense bem: mudaremos os costumes dos jogadores, sua rotina e, mais ainda, seu conhecimento sobre tudo. Imagine as possíveis surpresas que um jogador pode ter ao andar por uma área antes conhecida:

• Uma ponte não estará mais lá, necessitando um caminho alternativo.
• Uma cidade não estará mais lá, necessitando encontrar a nova posição de um NPC.
• Uma península não estará mais lá, necessitando encontrar outro local para caçar.

Jogadores de anos serão lançados para um nível pouco acima daquele dos jogadores novatos: mesmo que cada um por sua perspectiva, todos estarão descobrindo o mundo de jogo. Arriscado isso, não? Pois então... a Blizzard arriscou.

A nova expansão do World of Warcraft (carinhosamente entitulada World of Warcraft: Cataclysm, que deu o título a esse artigo) trará de volta uma criatura histórica, um dragão extremamente poderoso chamado Deathwing que, no passado, enlouqueceu, deixando de ser o protetor da terra para ser seu destruidor. Com seu poder imensurável, Deathwing passa a remodelar os continentes Kalimdor e Eastern Kingdoms, trazendo o caos às terras clássicas do mundo do jogo.

Uma vez decidido, tamanho evento no mundo de jogo requer muita análise: para que ele não se torne artificial, sendo “outro vilão prá lista dos 300” não basta simplesmente implementar a criatura e colocá-la no fim de um calabouço de 5h de duração, modificando o mapa de alguns lugares. Os efeitos de tal cataclismo devem ser estudados a fundo por afetarem a fundo o que demorou anos para ser construído. Prepare-se para uma completa reestruturação de tudo aquilo que era tido como aceito.

Até Azeroth na logo está em pedaços!

“Que isso, Tiago. Que exagero!” Parece exagero, mas não é. Pensemos bem: como a logo da expansão explicita, o mundo está sendo DESTRUÍDO. Não é um terremoto, uma enchente, um tufão... é isso tudo junto, e mais! É um cataclismo. As forças naturais estão desbalanceadas e, graças à luta dos elementos, várias regiões do mundo devem ser completamente remodeladas: movimentos na crosta farão montanhas surgirem onde antes planícies dominavam. Com isso, rios aparecerão enquanto outros sumirão, movendo florestas e desertos de lugar. No WoW, esse efeito não será sutil: desertos virarão florestas, praias paradisíacas virarão cânions de lava..

Tamanhas mudanças afetam principalmente as criaturas que habitam as áreas modificadas, forçando-as a migrarem para as

Aqui, o deserto de Desolace vira uma rica floresta.

regiões que não foram tão afetadas, quando não extinguindo-as por completo. Nesse ponto, o cataclismo deixa de ser somente físico e passa para a esfera política: a disputa por novas regiões trará guerra onde antes a paz dominava. Governos neutros farão alianças com facções, tentando a todo custo minimizar seu extermínio iminente, possivelmente tornando-se parte das facções mais fortes. Isso influencia diretamente os costumes de seu povo, agregando novos traços de culinária, arquitetura, vocabulário, esporte...

Nesses tempos de turbulência e renovação, cidades serão construídas e governantes surgirão, possivelmente mudando a estrutura de comércio. As grandes cidades que antes estavam nessas rotas de comércio podem ter que mudar sua economia para não sumirem. Uma economia em colapso ou um governante inexperiente poderão trazer o caos para os muros das cidades, fazendo florescer guildas de ladrões, pestes e guerras civis. Reinos enfraquecidos poderão ser invadidos e tomados por seus adversários oportunistas, fazendo com que cidadãos livres tornem-se escravos e monumentos sejam reconstruídos.

Cidades e vilas migram para território inimigo para não desaparecerem por completo.

As ruínas das cidades destruídas podem ser tomadas por criaturas vindas dos mais diversos locais, tornando-se áreas onde o perigo espreita em cada sombra. Cultos sombrios, mortos-vivos e tribos humanóides poderão estar atrás dos inúmeros tesouros restantes.

Tais mudanças perduram depois da morte do vilão. O mundo tem que reestabelecer sua nova normalidade e os jogadores terão que reacostumar-se. Ganchos para futuras alterações podem vir na forma de cidades submersas e templos soterrados que vieram à superfície mais uma vez.

Com tais mudanças não existe certo nem errado: tudo vai do conhecimento do gosto do seu público-alvo, da relação entre riscos e ganhos e, claro, de um trabalho de design sólido e bem fundamentado. E você, teria coragem de fazer o mesmo?

Para ver o vídeo e imagens em maior resolução, visite o site oficial.

“Tiago, você fala tanto sobre a UML, já falou de Casos de Uso, já mostrou diagramas e mais diagramas, mas até agora não disse: o que raios é a UML?”

UML é uma sigla para Unified Modelling Language. Em português, isso pode ser traduzido como Linguagem de Modelagem Unificada. Ou, simplificando, um conjunto de padrões de desenho para que você possa modelar um problema orientado a objetos, mostrá-lo a uma pessoa que entenda esses desenhos e ela entender aquilo da forma exata que você estava querendo que ela entendesse. Sabe quando um arquiteto faz uma planta de uma casa? Ou quando um roteirista escreve um roteiro? A idéia é exatamente a mesma, mas com os programas orientados a objetos.

“Orientado a Objetos... você já explicou isso aqui no nuss... Isso significa que a UML serve para o desenvolvimento de programas para computador, certo?” Tenho 2 respostas para tal pergunta:

• Sim. Como dito, a UML ajuda-nos a desenhar nossas relações orientadas a objetos. Como um programa OO é um problema orientado a objetos, ela serve para tal.
• Não. Como dito, a UML ajuda-nos a desenhar nossas relações orientadas a objetos. Como qualquer problema do nosso dia-a-dia pode ser organizado segundo a ótica da Orientação a Objetos, ela serve para muito mais que só modelar programas. Podemos, por exemplo, modelar a hierarquia de uma empresa, com seus departamentos, as funções dos funcionários e até mesmo a burocracia dos processos, chegando ao extremo de mapear até mesmo quem está trabalhando demais (ou de menos).

“Nossa, agora estou surpreso. Nunca pensei nessa possibilidade”. Sim, ela existe, porém é muito pouco usada. Eu já cheguei a explicar o problema de alguns relatórios em um departamento público com diagramas UML, mas para esses fins nunca cheguei a usar muito além disso.

“Isso significa que podemos utilizá-la para desenhar nossos problemas, independente de serem programas de computador ou não. Legal. Mas ela é usada mais no desenvolvimento de programas, como jogos de computador. Certo?” Exato. Com a UML, nós desenhamos todo o funcionamento do nosso, por exemplo, jogo. É com ela que eu anoto as características de um personagem, o que ele tem de itens, como são esses itens, como ele reage com o mundo de jogo, o que acontece quando ele ataca ou é atacado, quando pega um item ou passa de fase. A UML está para o programa como uma planta está para uma casa ou o roteiro está para um filme.

“Aaaaahhh. Acho que agora estou entendendo. Eu desenho com a UML o meu programa antes que os programadores programem as minhas idéias, como o roteirista escreve o roteiro do filme antes dele ser gravado” Novamente, Sim e Não. A UML não dita como você realiza o seu projeto, só desenha o programa. Ou seja, ela é independente da metodologia do projeto. Essa tal “metodologia do projeto” é quem dita o que e quando fazer. Tem metodologias onde fazemos a modelagem antes, outras durante ou até depois a programação. Além disso, algumas têm ciclos repetidos e incrementais durante todo o desenvolvimento, outras fazem tudo antes e, a cada problema encontrado volta-se ao início para corrigir tudo. Não existe “a melhor metodologia”: cada uma tem seus prós e contras, sendo recomendada ou não dependendo do que você pretende fazer. Como pode-se ver, a UML é só uma ferramenta para auxiliar o desenvolvimento do programa, independente de como você pretende desenvolvê-lo.

“Nossa. Legal isso. Posso fazer meu jogo com uma metodologia que eu prefira e, mesmo assim, utilizar o que você ensina aqui no Nuss...” Além de ser poderosa e flexível, eu considero esse um dos maiores pontos de sucesso da UML.

“Como assim flexível, Tiago?”. Isso já é assunto para a próxima parte desse artigo, onde falarei dos diversos diagramas da UML.

Robokill
Viciante. A movimentação é rápida, os controles respondem muito bem e a ação é frenética. Além disso, ainda inclui uma personalização interessante de equipamentos.

Shift
Conceito incrível, onde você alterna entre chão e teto como duas dimensões em paralelo.  Gostei muito do design minimalista.

Spin the Black Circle
Seta prá esquerda, seta prá direita, física e uma bolinha formam um dos mais difíceis quebra-cabeças que ja joguei. Caso perguntem: não, ainda não terminei esse.

Desktop Tower Defense
Um gênero que invadiu o mundo dos casuais. Esse, em particular, chamou minha atenção pela possibilidade de configuração de área e a inteligência artificial dos inimigos. Quanto mais o tempo passa, mais tenso ele fica... acho que foi o que mais me atraiu.

Monster Master
Me amarrei nesse: um cardgame em Flash, como Yu-Gi-Oh e Magic: The Gathering: basta arrastar as cartas de magia ou monstros sobre o inimigo para que eles batalhem ou um clique duplo numa carta de evento para rolar o efeito.

Marble Blast Online
Outro desses jogos que você olha e diz: gostaria de ter tido essa idéia. Outro jogo com a premissa "mais física e menos botões".

Boxhead The Rooms
Outro de ação frenética. Ótimo para desestressar

E você? Quais  jogos recomenda?

"TÁ DE BRINCADEIRA, NÉ? MAS COMO PODE?!" Ouço essa frase no trabalho, enquanto um dos colegas sai da frente do PC que mostra a foto da Vera Fischer. "Aí Tiago, tenta também!", disseram. Assim começa a minha história com Akinator, o gênio da Internet.

Akinator é um gênio fictício da internet que tem a simples meta de descobrir todo e qualquer personagem ou pessoa na qual você está pensando. "PENSANDO?!?", você pergunta. "Sim, PENSANDO!" eu respondo. Ele não pergunta em quem você está pensando, você não escreve e, se não quiser, nem mesmo fala prá ninguém. Mesmo assim, as chances são de que o rapaz acerte. Para que Akinator descubra, basta que você responda a uma série de perguntas.

"Mas como isso é possível?" Para explicar o que está acontecendo, antes temos que entender o que é Inteligência Artificial e Sistema Especialista.

"Inteligência Artificial não é fazer com que o computador tenha ações próprias, Tiago?" Mais que isso: é fazer com que ele chegue o mais próximo do pensamento humano. Em um jogo de xadrez, é fazer com que o computador seja tão desafiador quanto um jogador profissional. Em um sistema de gestão de projetos, é avaliar seu progresso e identificar os pontos problemáticos, prevendo problemas e dando dicas sobre como evitá-los. Em uma geladeira inteligente é ver quais os alimentos você tem comprado e avisar da falta de cálcio, ferro ou fósforo na dieta da casa.

"Então eu entendi o que é Inteligência Artificial. E esses tais Sistemas Especialistas?" Esses sistemas compreendem uma parte específica da Inteligência Artificial que, desde meados dos anos 70, se destacam no que diz respeito a seu foco: o sistema é capaz de aprender com seus erros e acertos, sendo alimentado pelos usuários para saber cada vez mais sobre determinado assunto. Quanto mais o tempo passa, maior é o banco de dados sobre o problema e mais o sistema está treinado na solução desse problema. Consequentemente, menos ele erra.

"Então o Akinator sabe cada vez mais sobre as características de cada vez mais personagens?" Sim, exatamente isso.  Na minha primeira vez jogando, por exemplo, ele fez uma sequencia de perguntas que, entre várias, incluia:

• Seu personagem é mulher? NÃO
• Seu personagem é brasileiro? NÃO
• Seu personagem é o principal da série onde aparece? SIM
• Seu personagem luta? SIM
• Seu personagem tem poderes especiais? SIM
• Seu personagem usa capa? SIM
• Seu personagem voa? SIM
• Seu personagem é real? NÃO
• Seu personagem veste azul e vermelho? SIM
• Seu personagem já esteve no espaço? SIM

Alguém aí sabe qual era o personagem, não? Se você, como o Akinator, disse Superman, parabéns: vocês usaram a mesma lógica para chegar ao resultado. Esse resultado, porém, foi ERRADO: eu pensei no Mario. Aí entra a alimentação do usuário: como ele errou, me permitiu ligar essa sequencia de perguntas a um novo personagem, (nesse caso ao Mario). Eu poderia até adicionar novas perguntas para o personagem caso eu quisesse. Foi o que eu fiz, por exemplo, com o Alien (do Alien vs Predador, lembram?): "Seu personagem possui alguma característica ácida?".

É baseado nessas perguntas que o Akinator responde: ele vai filtrando, filtrando e filtrando as suas respostas até que ache ter encontrado o personagem que você quer. Como exemplo, simulemos a sequencia de perguntas anterior com os seguinte banco de dados: Naruto, Xuxa, Mario, Pelé, Vera Fischer, Superman, Tiririca, Snake, Alien e Sonia Abrão.

• Seu personagem é mulher? NÃO

Saem das possibilidades Xuxa, Vera Fischer e Sonia Abrão.

• Seu personagem é brasileiro? NÃO

Saem agora Pelé e Tiririca.

• Seu personagem é o principal da série onde aparece? SIM

Continuam Mario, Superman, Snake e Alien.

• Seu personagem luta? SIM

Continuam Mario, Superman, Snake e Alien.

• Seu personagem tem poderes especiais? SIM

Mario voa, pula muito alto e usa vários power ups. Alien tem velocidade e força descomunais, além de sangue ácido. Superman dispensa comentários. Daí sai Snake.

• Seu personagem usa capa? SIM

Opa, tchauzinho Alien.

• Seu personagem voa? SIM

Ficam Mario e Superman.

• Seu personagem é real? NÃO

Ficam Mario e Superman.

• Seu personagem veste azul e vermelho? SIM

Hahaha. Quando ele  fez essa pergunta eu já estava indignado. Tinha certeza que ele ia acertar... Ficam Mario e Superman.

• Seu personagem já esteve no espaço? SIM

Ficam Mario e Superman.

Como foi visto, o funcionamento é baseado em uma busca por SIM ou NÃO. O Akinator ainda dá a possibilidade de você responder que aquilo provavelmente acontece, que você não sabe responder aquela pergunta ou que dificilmente aquilo é verdadeiro. Essas respostas somam ou subtraem pontos que ajudam a selecionar um personagem. Além dessas respostas especiais, outros fatores podem influenciar a resposta do Akinator, como a popularidade do personagem baseado em acertos prévios e quantidade de buscas (se você tem 2 possibilidades, escolheria a que tem maior probabilidade de ser correta, não?), perguntas com respostas erradas/incertas/inconsistentes para a situação atual (o videogame que você tem hoje pode não ser mais o videogame que você tem amanhã) e até mesmo a inexistência do resultado (lembre-se: o sistema especialista é alimentado com o tempo). Da próxima vez que ele ficar em dúvida entre o Mario e o Superman ele irá provavelmente perguntar algo para diferenciar os dois, como Seu personagem é um herói da Liga da Justiça? Aí sim ele irá acertar

"Tiago é sinistro, ganhou do Akinator", disseram. Ganhei sim, a 1a vez... Ele pode até ter confundido o Mario com o Superman, mas soube muito bem quem é a Samus Aran .

Saiba mais sobre Sistemas Especialistas nela, a Wikipedia!

Versão em inglês do Akinator aqui.

Esse artigo eu escrevi para o GamedevBR, mas me esqueci completamente de postá-lo aqui também. Nele escrevo sobre uma mecânica de jogo que, na época, era diferente de tudo que tínhamos como padrão. É, até os dias de hoje, um dos importantes objetos de estudo para quem quer fugir do padrão "Active Time Battle" da Square.

Como dizem, antes tarde do que nunca: http://www.gamedevbr.com/breath-of-fire-iv-botando-todo-mundo-para-trabalhar/